檢視單個文章
舊 2009-09-15, 09:39   #9
ikon1218
輕度攀言者
 
註冊日期: 2008-05
文章: 87
ikon1218 是普普通通的會員
福和橋抱石場 瞎很大

引用:
作者: dcws 檢視文章
看到這種岩場我就會不爽,
寫信到市長信箱建義他們改善一下如何,
https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/C...CLM00100Q.aspx

有沒有用不知道,
當作打發時間也不錯,
懶的打字的話用下列範列改一改就好了。

-----------------------------

市政府您好:
我是從事攀岩運動的民眾
我及我的朋友本身常在攀岩,
常在臺北市各處岩場攀岩,
幾天前在福和橋下看見一座新的攀岩場,
小弟簡單扼要的做出結論:


此座攀岩場造價約(70~130萬),
將淪為廢棄之蚊子岩場,
只會有小朋友、路人偶爾來摸一下而已。

原因如下:
1.高度只有短短4公尺。
2.下方沒有安全軟墊。
3.無雨棚、晚上無燈。

攀岩大致分兩種,
有繩子保護的「上攀」運動,
有軟墊保護的「抱石」運動,
「上攀」運動一般高度約8至15公尺高,
此岩場才短短4公尺,
毫無訓練、攀爬價值,
「抱石」運動一般高約3.5至5公尺高,
下方必定有安全軟墊,
平均攀爬2小時會摔在軟墊上10次,
此岩場無軟墊,
摔在地上10次必定殘廢,
小弟難以理解為何會蓋出這種毫無用處的攀岩場,
再來九成以上的人運動時間為下班、下課、假日,
無照明設備大大降低攀岩場的使用率,
而週圍其他設備皆有照明設備,
加蓋雨棚則可大幅延長攀岩場的壽命。

建議改善方法:
1.放置軟墊或增加高度。(軟墊及高度必則一或兩者皆改善,否則此岩場毫無運動功能)
2.加蓋路燈及雨棚。

2009高雄世運首次加入「運動攀登」這個項目,
懇請市政府幫忙,
給市民及選手一個可用的運動場地。

福和橋下還有另一座8公尺高的舊攀岩場,請別搞錯岩場。
附檔:
福和橋攀岩場(無軟墊高度又矮才4公尺)
內湖運動公園抱石場(有軟墊、有燈、有雨棚)
中壢新勢公園攀岩場(高8公尺)

一週從事攀岩運動1次的民眾王小明
電話:0900000000
信箱:abc123456@hotmail.com
扯的是那數十個ANCHOR 不知道做什麼用的
就算有必要 有需要那麼多嗎?(我看遲早小偷會光顧的)

我帶小朋友去爬了一次 小朋友怕高 底下又沒軟墊
這樣小朋友摔個一兩次 還會想爬嗎?

這就是台灣嗎? 岩場越蓋越回去 都當裝置藝術用
內湖運動公園抱石場都有遮雨棚了(個人覺得遮雨棚太過華麗 面積太小)
福和橋來個簡單好用的遮雨棚相信下雨天愛攀岩或是想運動的人也有地方可去
附帶一提 我已經看到螺絲有鏽蝕的情形了!!!!!!!

旁邊五人式足球到了晚上四五盞燈亮的跟什麼一樣
抱石場卻是一盞都沒有

認養單位 : 中華民國攀登協會

天啊 認養單位要是不懂攀岩的人就算了
竟然是攀登協會 上面還有圖片 繩子架在ANCHOR上
該不會是以後的抱石 不用軟墊 改用TOPROPE
真難想像人飛出去被繩子拉住的感覺
會勘的人 都沒發現這些嚴重缺失嗎?


我所知道算是戶外的抱石場地
永平國小 90 分 (200?年)
內湖運動公園 80 分 (200?年)
福和橋抱石場 50 分 有嗎?(2009年 9月)
ikon1218 目前離線   回覆時引用此篇文章