台灣攀岩資料庫

台灣攀岩資料庫 (http://www.climbing.org/index.php)
-   裝備討論區 (http://www.climbing.org/forumdisplay.php?f=29)
-   -   如何作 top-rope 所需的 equalizer+double-security(EQ/DS)? (http://www.climbing.org/showthread.php?t=1640)

大濟 2005-06-21 09:23

如何作 top-rope 所需的 equalizer+double-security(EQ/DS)?
 
1 個附件
請教一個問題。但先容肥滋滋小弟簡述問題的背景:

Madison 最近的岩場叫 Devil's Lake
http://www.climbingcentral.com/rock/...evilslake.html
像是龍洞和大炮的混合體:變質砂岩但裂隙不如龍洞發達;手點腳都是小小的有點像大炮;高度平均是大炮的四、五倍,但多小角度懸岩;岩質很硬,但不像龍洞那麼有磨擦力。這種石頭叫 Quartzite。淡淡的玫瑰紅色,很好看的。(以後有機會 po 幾張圖片上來 )

由於傳統及州公園管理處的規定,這裡不流行打 bolt。裂隙不發達也限制了「傳統攀登」的可能性。所以,這裡不時興爬先鋒,幾乎 95﹪的路線都是 top-rope (TR)。像大砲。所以喜歡爬大砲的應該考慮申請這邊的學校。想想看:「下降面」或「粱大隆」延長個四、五倍,角度加大 10 度,這種路線上百條,爬起來有沒有夠爽!

言歸正傳:

我的問題:如何作 TR 上方連結固定點的 “自動分力(equalizing)且預防固定點失敗(double security)之安全系統”。中文太長,英文就給它叫: “equalizer + double security”,有分教:簡稱 EQ/DS。

前題:1)三個或三個以上固定點;2)傘帶以勾環連接單一固定點,是故每一組固定點系統獨立。

問題:如何用另一傘帶或繩環作出系統連結這些固定點,使得每一固定點自動平衡分力,且其中任一固定點失敗並不影響其分力功能(及安全)。

先排除下列「現成」答案:

1)市面上所售 equalizer (如 Trango,見圖),可以自動平衡分力,但只要其中任一「腳」被岩角磨斷,即無法滿足 double security「固定點失敗並不影響其分力及安全」之功能。要滿足此功能,Trango equalizer 必需在其中間的那條「腳」上打個結,但此結一打,自動平衡分力喪失。

2)Madison 的攀岩者多用繩環穿過每一組 “固定點+傘帶”,作出像 Trango equalizer 類似的分力系統,再打個八字結繩環。簡言之,就是土法的 Trango equalizer。

無論1)或 2),最大的問題在於人必需在岩石邊緣想辦法「分力」。所以常看到人趴在岩邊上,抓著 equalizer,手往外伸的長長的在 equalizing 各固定點的受力,然後覺得差不多了就打個結固定,掛上主繩往下一丟。結果是:一有墜落,打了結的這種 equalizer 就再也不能 equalizing,往往三個固定點一受力事實上只用其一或二,其它的只是作來安心的了。

這種「系統」還是很好用:其中任一固定點系統失敗還有其它的 back-up(即 double security)。問題是,早知如此,幹嘛一開始這麼辛苦的在搞 equalizing?如前所述,這裡的岩石很滑,岩面有時也不是很平,趴在岩邊上、手伸的長長的搞「分力」並不是很安全的。既然不安全,那何苦冒風險搞一箇「一旦墜落就無法分力的分力系統」?簡言之,這種系統的 equalizing 功能和 double security 功能衝突。再補充,這是 TR,不是先鋒,所以無法在固定點「下方」慢慢的看、慢慢的試、仔細的分力後再固定。

所以請教諸先進、高手、新手、肥手、瘦手、雞肉手、苦海男女神龍、那些把前浪推死在沙灘上的後浪們 . . . 等等,有沒有一種 EQ/DS 系統,在作好固定點後,無論這些固定點的長度有無參差不齊,擺上去,用有鎖勾環掛上主繩,往下一丟,就能使這個 TR 系統自動平衡分力而且其中任一固定點失敗並不影響其分力功能及安全的?

clk 2005-06-22 00:58

The Trango equalizer is very light weight (and very expensive too, 30 bucks a piece) and is designed for alpine climbing. The Spectra webbing has very high tensile strength (~ 23kN from Blue Water web site) but in my experience it is not very abrasion resistance. For top-roping, a similar equalizer can be made from 8mm core, since the weight is not the primary concern in top-roping.

clk

milk 2005-06-22 09:13

TR(上方確保)固定點在承受墜落時,受力方向不會超過一定的小範圍(角度)內,而且受力的大小一般只有約體重的3、4倍之內。所以各固定點是否平衡受力,其實並不是如此重要。「equalizing 功能和 double security 功能衝突」雖然無法解決,但應以後者為優先考慮。
若必須兼顧,可先以其中兩個固定點架一equalizing系統,另兩個架另一equalizing系統,兩系統只要高度接近,便可同時扣入主繩確保。

ed512 2005-06-22 14:16

1 個附件
固定點繩結中有一種叫做三稱人結的
就是把繩環拿兩股當作稱人結打
就會出現四個環
其中三個環是當固定點分力用
一個環是當固定環用

下圖是用三稱人結來當固定點的一種應用
只是沒有另一個固定環鉤鉤環

這種結調整各股繩的長短及受力還算方便
不知道是不是也可以算是你要的答案

milk 2005-06-24 06:23

雙環及三環稱人結在早期的傳統攀登中,經常被使用,各環之間很容易互相調整長度,是它最大的優點.但必須在各固定點的下方,才能作正確的調整.調整好之後,受力時,各繩環的長度是固定不能滑動的,故無法(如同交叉繩環般)隨受力方向的改變,而自動平衡(但不完全相等)各固定點的受力大小.


所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 02:46

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管