檢視單個文章
舊 2007-04-19, 00:42   #3
vvwhat
接觸攀言
 
註冊日期: 2007-03
文章: 4
vvwhat 是普普通通的會員
傳送 MSN 訊息給 vvwhat
·L¯º 小老百姓的心聲

住在台北的我,都覺得台北可以攀岩的地方屈指可數,更何況是外縣市的岩場,台北數的出來可以爬的人工岩場(北投、y17、樹林、蘭州街、福和橋、柳公、政大)想不出來了,但台北可以爬的岩場真的這麼少嗎?我可以數出不少岩場因為缺乏管理或是怕東怕西不敢承擔責任的岩場,像檳榔路、林口體院、中山足球場旁的抱石場、永和國小的抱石場、內湖抱石場,每個岩場都花費了不少錢,但最後都用來養蚊子、當裝置藝術,而我們小市民又能如何,岩場又不是我蓋的,人家不開放我又能如何,但中華山協願意出面協助幫忙的話,也許就不一樣了,與其花大錢再蓋岩場倒不如先把現有的岩場規畫好,有需要幫忙認養、管理的話,我想大部份的岩友也都願意幫忙。
像檳榔路蓋圍牆?原因何在?目的?是否造成少數可以拿到鑰匙的人變成他們的私人岩場(或許有鑰匙的人並沒有在攀岩)?
永和國小呢?可以跟校方溝通的單位?
內湖抱石場(好像花了不少錢),但岩點卻少的可憐,還要熱心的岩友寫信反應?
林口體院,沒開放已經年代久遠,原因我也不太清楚,有前輩可以補充嗎?
中山足球場那個岩場,我不太清楚為啥沒聽說有人在爬,但外觀看起來應該可以很好玩。
柳公岩場,開放攀岩很感激,不過感覺可以更好,日晒風淋結構是否安全無慮,相關單位是否可以定期換個點(我想可以約時間請岩友幫忙一起來做工),我們小咖不敢亂換點,不然被誤會在偷點就不好了。
說了這麼多就是覺得很需要一個可以主動幫岩友規畫、協調、爭取的單位,有事情可以直接反應的窗口,而不是只能在資料庫抱怨東抱怨西的,相信大家也不吝於鼓勵,每個岩場都花很多公帑,卻因管理的問題不得開放或是有岩場沒岩點,這樣不很可惜,也是大多數的人不樂見的。
vvwhat 目前離線   回覆時引用此篇文章