|
所以請針對陳情書的內容就事論事。例如：
黃百樂指控內湖管理團隊管理不當、態度惡劣，這是不是事實？如果不是，讓我們分享您在內湖的經驗；
黃百樂指控內湖管理團隊枉顧攀岩安全考量，危及消費者權益，這是不是事實？您在內湖岩場的經驗又為何？
黃百樂指控內湖管理團隊攀岩專業素養不夠，這是不是事實？您對內湖管理團隊攀岩專業的評價呢？有無事實佐證？
黃百樂總共列舉十大理由，但大概不出以上的範疇。如果您看了陳情書，想要發言，不必一一列舉，只需舉證一兩件事實即已足夠。我們需要的只是事實，事實本身就可以分是非。
-------------------
----分隔線--------------------------------
態度不佳是針對水果芭樂百樂!!
其餘消費者我是盡量的客氣.盡量的滿足和改進!!(包含改點.加上快扣.確保服務.借繩借快扣等等)
-------
------------
安全考量.......在這裡有很多如莊老師.戴老師.首席.二齒等等都會適時提醒不正確的確保姿勢.
-------
------------
專業素養..我有港台証照.
這個場地已經接待過很多學校團體.國外首長包含大使級都看過..甚至經常帶8歲小孩benny來攀岩
客人放心..代表我用心!!!也代表義工群用心!
|