檢視單個文章
舊 2007-03-13, 11:12   #39
layperson
攀言新手
 
layperson 的頭像
 
註冊日期: 2005-04
文章: 15
layperson
攀岩人,你為什麼不生氣?

攀岩人,你為什麼不生氣?

行事單位大家長式的傲慢讓人生氣,攀岩人對這件事的沈默則實在令人齒冷。相較於去年配合山協群起圍攻討伐某個人的義正詞嚴,這場影響更深遠的討論竟然如此冷清。難道攀岩人對攻訐個人可以威風煞氣,面對威權單位就只能怯弱觀望?近三千人次的點擊,除去攀委會和山協只有十六個人表態。這不僅是對熱情投注攀岩界的人的一桶冷水,更是對自期爬更高看更遠的攀岩運動的最大諷刺!攀岩是自我的運動,不是自私的運動!攀岩人,你還不說話,你在等什麼?你在怕什麼?

公告之前沒溝通,公告之後不解釋,任人苦口婆心、來理性的來獸性的,奈何從頭到尾行事單位就是一貫的 “我公告”,“你實施” 的態勢。攀岩人,對於這樣的決策文化,你為什麼不生氣?行事單位的冷回應放任疑慮持續發酵、放任耳語取代公共論述。攀岩人,對於這樣的溝通文化,你為什麼不生氣?
 
若果如二齒所言,這些制訂規章的人也是攀岩人、是很願意溝通的,如何他們卻公告一套與同好期許有如此落差的制度?又為什麼不說明白其正當考量、又或者是正在設法彌補錯失?到底有什麼為難之處不能開誠佈公?

過去只要有批判行事單位的言論,常有人搬出“請講話的人出來做事”的說法來堵住雜音,在我看來這是侮辱群體的智慧和濫用群眾的溫情。討論不是為了清算誰,也不會就抹滅過往的苦勞功勞,要的是一個討論更公開、決策更健全的攀岩界。行事單位這樣一個半官方的位置本身就挾帶了權力資源,而所有的權力都應該受檢驗。向上級體育單位負責是在攀委會或山協能代表和帶領攀岩界的假設前提下才有意義,如果行事單位沒有這樣的認識、或沒有接受普羅大眾檢驗的膽識,這又是一個官民之間對攀岩界期許的一個落差!

生氣到底有沒有用?台灣攀岩界說大不大,如果大眾不選擇沈默,民意應該還有幾兩重。至不濟,ReallyLoveClimb的這一句話可能是個答案:“最起碼有留下努力的痕跡也留給未來一個開始。”

如果你來過這裡,不論你是生氣行事單位、還是生氣我這番“氣”話,攀岩人,請你花一兩分鐘留下隻字片語,讓這個主題持續置頂而不會無疾而終,讓攀岩界知道:有人在乎!“你”在乎!

妙青
__________________

layperson 目前離線   回覆時引用此篇文章