檢視單個文章
舊 2007-03-28, 12:12   #67
jamesliou
接觸攀言
 
註冊日期: 2007-03
文章: 4
jamesliou 是普普通通的會員
re.狗哥

引用:
作者: arcteryx
是否觸犯公然侮辱,自有山協的人在看,再者,這也不是站長來決定的,站長又不是法官...

這如果再回下去,又是口水滿天飛了...
首先為了不讓人說成是免洗帳號, 除了秉持不隨意漫罵他人的原則, 我決定從今以後要向tony看齊, 將永續發言打死不退. 其實我發現在本網路潛水者, 鐵定比經常發表者還多更多, 他們並不是沒意見沒想法, 只是個性問題而已, 隨意把一個剛上網留言建言的人, 批成是免洗帳號, 心胸實在太窄了. 我可沒像瘋狗咬完人就一澑煙不見!

親愛的狗哥, 請看本網 站務公告 http://climbing.org/showthread.php?t=571 第二篇第六行, 你就會發現本網站創辦人kevin的說明, 你會發現站長為維持網站應有的品質是有責任的.

另請狗哥也請參考教育部全球資訊網有關公然侮辱罪之說明 http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MO...n/06_02_01.htm
的確網路公然侮辱罪是屬告訴乃論, 但你知道中華山協這五十年來的會員有多少嗎? 你以為沒有一個人會出來向中華山協提案嗎?即使是理事長老先生愛才心切不會和小孩子計較, 但如果在會員大會或理事會中有人提出, 中華山協還是得以法人名義來處理.
跟你說一下, 我就是中華山協會員, 我看到我所尊敬的協會就像我所尊敬的父親一樣被罵渾蛋, 我可是嚥不下這口氣!

有關tony所言--(原文)大家的重點應該是這個規定實施下去不好;而不是針對中華山協是渾蛋,所以成立另一個山岳協會替代中華山協要它滾蛋.請理性討論.
可是卻被tony在後面硬柪成--(原文)而我説的是"不是指中華山協是渾蛋".既然都已經說"不是"了,又何必要你這個反諷中華山協是渾蛋.

我個人對本論壇管理員ed512及kevin, 在經過這麼長的時間都未表達你們的立場, 讓我會以為在台灣攀岩資料庫罵人渾蛋是被容忍的, 深深表達不滿. 請兩位再次檢討你們的版規,如果兩位還是認為不需處理, 那以後大家都採用tony模式來表達自己的意見, 那台灣攀岩資料庫的會員就簡直就是爽斃了.

milk你對人民團體的組織管理知識真是太欠缺了, 以致你才會對中華山協有這樣的疑問, 只要操作過中華山協相關業務的人都知道, 搞協會真是要有犧牲奉獻的精神才搞的下去, 你們以前的rcc不也是這樣吧嗎? 搞不下去其實就是真正懂組織運作的人才及知識不夠.
你看二齒.以德.首席經過組織的磨練後, 說話多麼保守啊!

莊老師, 我一直有個疑問, 中華山協的官方解釋, 為何要放在台灣攀岩資料庫? 以上駟對下駟真是和夏蟲語冰, 您不覺得浪費力氣嗎?聽得懂的有幾個?協會政策錯綜複雜, 您可以一次說給這些小朋友聽得懂嗎? 建議您今後的官方公告, 真的僅需放在協會官方網站或會刊上即可, 想搞懂的人自己要做功課.

最後我要立志在台灣攀岩資料庫的發言突破1000. 大家一起幹吧(我的意思是Let's do it)!
jamesliou 目前離線   回覆時引用此篇文章