[yideliu]

黃百樂與山協之糾紛，吾人等外人本不應介入，但本人上述留言之動機很簡單：與黃某皆曾為攀岩選手，故對其與山協、體委會之互動時有所聞，體委會是山協之上級單位，也是主要的經費來源之一，體委會與山協向來是希望用以和為貴的態度來處理事情，黃某之前曾將其與山協之糾葛訴諸體委會，這點並無錯，如果山協做法真有不妥時。但此舉將導致體委不滿，對山協施壓，不願將事情鬧大，“以和為貴”遂很有可能演變成“息事寧人”。

今日山協與UIAA之規定雖然明確清楚，但上級單位之作風很可能讓這樣“息事寧人”的情勢一再重演。或者，山協施展魄力，強制對黃某禁賽，最後導致體委會不滿，取消或減少對攀岩項目的補助，或日後國手選拔、選派等因經費不足被迫取消。無論何種可能，對攀岩發展皆將有一定負面影響。因此，將此等糾紛公諸網路，莫非就是希望以輿論之壓力，澄清真相。本人留言無意蓄意迫害黃某，若黃某確有無須付費之理由，或認為山協規定有不合理之處，大可公開解釋。若黃某理由正當，且尋獲無須付費之法理依據，我相信山協、體委會與其他人應會接受。

在黃某與山協、體委會三方私下協議前，將此事件公開討論，目的就是不希望最後決議演變成“息事寧人”，或三方關係破裂，進而對攀岩整體造成不良影響。