[討論]如何避免攀岩蚊子館?
新北市正在籌蓋各鄉鎮市運動中心,新莊運動中心已經開始,期間大概兩年。這些鄉鎮市運動中心不乏攀岩設施,聽說新北市將摹仿臺北現存各室內體育中心的岩館。
這,聽起來不錯,但是,蓋出來的會不會又是蚊子館呢?
臺北已有不少市府的攀岩館,如果再加上一些公部門例如消防單位以及各級學校蓋的,可能超過三、四十面岩牆,可是不是蚊子館的還真不多。室外的,保養維護不易,再因台灣的天候其使用率本來就低,變成蚊子館只是遲早的事。室內的,不是設計差、腹地侷促、管理不易,就是規模小、岩板岩點太單一性,整體而言品質不佳。除了已淪為蚊子館的岩場,再扣除現在還堪用的(但有可能未來會廢掉),大概只剩兩三家。
這兩三家當作入門推廣或休閒攀登,勉強可用。但如果以訓練角度衡量這兩三家,夠標準的可能只剩 0 家。如果新北市將摹仿臺北現存各室內體育中心的岩館,要摹仿什麼?
臺北市或新北市政府花公帑蓋這些岩場,攀岩界幾乎沒有意見參與的機會。相對的,岩友們除了一些抱怨和批評(這是明的)或爭取標案或經營權(這是不為大眾所知的),從來也未見主動積極給主辦單位一些專業建議。
攀岩蚊子館就是這麼產生的,以後會繼續。那,身為台灣岩界的我們能作什麼來避免這樣的資源浪費?另外一個命題是:中華山協,身為台灣攀岩界以及全國攀岩單項運動的大家長,要如何集積岩界的專業智慧、熱情和力量來協助政府避免浪費資源?
這兩個命題並不衝突,事實上相輔相成,歡迎大家討論。討論的心態:往前看,不要往後看,把過去當作政府、廠商、岩界等等學習的過程,讓我們累積這種經驗,正面思考,大家一起來創造均贏的未來。
建議討論由以下開始:
1。請有心同好蒐集公佈北市攀岩蚊子館的資料,有圖、照片最好。
2。請有心同好蒐集您所知道的室內岩場,其規模適合與國內有限的空間與經費相提並論,提出來讓大家參考,有圖、照片最好。
3。討論分難度牆、抱石牆兩個方向,針對這兩種不同性質的攀登,其硬體應有的整體規劃、高低規模、局部地形、岩板岩點等提出意見。
此文章於 2011-12-01 13:32 被 大濟 編輯.
原因: 加分類。改通順
|