主題: 確保動作
檢視單個文章
舊 2003-10-07, 11:01   #12
chao
攀岩癌症患者
 
註冊日期: 2000-07
文章: 619
chao
確保動作

以下討論節錄自\"523留言版\"---http://www.523club.org.tw/


1171. 阿展 (2003-03-14 17:31:41)

我在攀岩確保時就是採用「類似」樓下所說的第一種確保方式,不過我並不覺得這是一種「錯誤」的確保方式...。

同樣的,我也不覺得「只有」這一種方式才不是錯誤的確保方式...。

這第一種確保方式從來就不是一種所謂「虛握」的方式,在絕大部分的時候制動手其實應該都是「牢牢握住」繩子才對,教學的時候當然不可以讓學員「錯認」以為可以將制動手放開來,畢竟,任何一種方法都不會將制動手放開來的啊!
而這種確保方式的前提是「要很專心」,這好像是任何一種確保方式都要有的前提才對。
文章突然從這裡就跳到「這種確保方式有極大的危險性...」,好像有點不連貫,我想任何一種確保方式如果操作錯誤,不都是有極大危險性嗎?為何獨獨這一種?
我只是想說,確保方式不只一種,但每一種有每一種應該注意的地方,任何一種如果忽略了關鍵,都會造成危險,而且,確保動作本來就應該要相當專注與熟悉才能進行,誰會將自己的生命交給一個不專心又不熟悉的確保者手上?

第一種確保方式的關鍵便在於制動手的移動上,這的確需要相當的練習才能作的安全,然而,這種方式卻可以讓確保者在操作繩子的過程中增加許\多機動性與速度,同時,隨時握著繩子的制動手可以在最快時間內反應墜落,不需要換手等動作變換,不是更增加了墜落制動的安全性了?
我只是覺得,任何一種確保方式都需要時間練習,並且真正瞭解該方法的精義所在,再加上對攀登者的關心、注意與溝通,而不只是簡單的區分哪一種才是「對」的,哪一種是「錯」的。
有感而發吧....,決不是針對個人哦!




1174. 立青 (2003-03-15 21:29:25)

針對阿展的意見,我再補充一下.

本篇作者提到制動手\"虛握\"往上滑,這種確保方法要做得好\"難度\"很高,並不是說虛握的方式不可行,只是對於不熟練或對整個系統沒有這麼了解的新手來說,虛握的確有較高的危險性.
我自己以前也都是以虛握方式確保,但在這兩年一直接收到採用左手輔助制動手的建議,在美國人工岩場攀登時,用虛握的方式無法通過確保測驗.
當然實際執行狀況絕對因人而異,確保的方法也有多種系統,在這裡只是想要提醒大家確保的重要,也希望大家一起討論或注意較安全的確保方式,我想每一種方式都有優缺點,但尤其對於初學者來說,最保險的方法是我比較建議的.

在台灣攀岩資料庫中有關於確保手勢的圖解和討論,還是老話一句,攀岩的人不妨看看,尤其是新手囉.
[addsig]
__________________
----------------------------------------------------------

When I have a little time, I climb;
and if any is left, I eat and sleep.

「攀岩星球」上只住著兩種人,一種是在攀岩的人;
另一種是爬累了正在休息的人。
chao 目前離線   回覆時引用此篇文章