[A-YUNG]

大濟兄，若要真的規定什麼條文，您老就不用客氣了，憑您攀岩資歷超過三十年、留美多年，在美國的見識，再加上大家集思廣義，一定很有看頭的啦。

不過，我有些不一樣的看法，卻請您多包涵了，在規定裡出現Gri Gri，我倒覺得不適合，除了該避嫌之外(石頭兄曾用過它牌的自動確保器)，個人覺得會讓年輕人認為Gri Gri是最理想的確保器，它有幾點可能發生的問題，1. 有可能反裝而失去確保作用，2.制動時間比較短，真正墜落時對器材、繩子、人體的衝擊力量較大，尤其傳統攀登時，相對較危險3.垂降時較不易控制(生手容易放過快)，4.會讓人過份信任它(雖然手冊建議，制動手不可離開，但見過很多人常是不管的)，可能引發其它的危險。

還有，「確保時一定要盯住攀登者嗎?不得看其它的地方?」

我倒覺得太嚴苛了點，我想，無論天然岩場或人工岩場，懸岩地形普遍都容易見到，確保時會有視覺死角，常是無可避免的，有時為了看到攀登者，而選擇不良的確保位置，我覺得是沒有必要的。

「不得看其它的地方」，也可能因此無法察覺其他潛在的危險！

當然，我知道這些還不是真正的規定條文。

作者: 大濟

「永遠的老師」永遠很實際，提出的都是很實際的問題。

SOP 其實不難，山協有現成的 CB-Test spec，潤飾並稍作修改既成。這裡還可建議必須修改或添加的項目：例如 －－

規定 xx 歲（或xx 身高）以下的小朋友爬岩一定得用 Gri Gri 確保，而且這種 Gri Gri 不能太重；頭髮必須紮起不得過肩；xx 歲（或xx 身高）以下一定得用全身吊帶；任何裝備一定要 UIAA tested；指甲必須修剪成距指尖 xx mm；確保時眼睛除了釘住攀登者不得看別的地方，更不許和別人講話；精神不好不得爬岩；體重超過或不足不得爬岩；未能爬上 5.x 不得嘗試 5.x+1；身體有任何的不適或受傷，不論輕重，不得爬岩； 不得處罰，無論實質或精神上的；所用繩索必須超過 10.5 mm，重量不得超過 10.5 kg；所用吊帶不得有任何磨損；. . . 來！來！大家來腦力激盪，一定還有更多。

最重要的是一定要加「責任歸屬條款」，就是劃分諸老師、教練、教練、校長、家長、其它小朋友、一干前輩（對不起，族繁不及備載）等等，明確說明在發生xx意外事件時，在 xx 情況下，應由 xx 等人負起責任；小朋友永遠、永遠不得負任何責任，即使是能力或道義上的；若無人主動負責，則訴諸法院判定；. . . 這裡大家也來腦力激盪，