檢視單個文章
舊 2007-01-16, 04:32   #6
大濟
攀言癌症患者
 
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
大濟 是普普通通的會員
補充一下:

「Reflex」﹣﹣「反射動作」的精確與否是所有的確保動作,包括動態確保的精義。但每個人的 reflex 不同,有的人好,有的人慢。我的 reflex 很差,是屬於「笨」的那一種。Reflex 不好的人,像我,最好避免動態確保免得弄巧成拙。我只要能作到確保的三大原則 ﹣﹣ 時時刻刻注意攀爬者的動作、謹慎觀察環境不讓自己受傷、用制動手死命抓住繩子不讓它脫滑,就不錯了。

去年我在臺灣爬的時候,好幾次確保者都被我拉起來,拉的比我還要高。我在想,如果她(他)那時來一個動態確保,結果會如何?我的判斷:她(他)還是會被我拉起來,但我的墜落距離會增加,那會不會 . . .

回到美國,攀岩同伴中有幾個身高一米九,200多磅。確保他們 leading 的時候,我就用 Antony 的方式,找地方用腳抵住、用身體磨住岩壁。即使這樣,墜落時我仍常常被拉起來,但我的制動手一向都死命抓住繩子,他們好幾次都只離地面一、兩米。如果我那時搞一個動態確保,那會不會 . . . 嗯 . . .

最後,有人說翻天花板前後,因為墜落時大的衝擊力下撞向岩壁會受傷,最好用動態確保。翻天花板、過了快扣「後」墜落,這樣作有道理;但如果是翻了天花板後,過的快扣是在天花板「下方」,這時墜落需要要多少的動態確保才能不去撞岩壁?

如果我是那箇墜落撞向岩壁的人,我會認為,能不能保護自己、會不會受傷是我的責任,不是您。您是確保者,您的責任很簡單 ﹣﹣ 注意我的動作、用制動手死命抓住繩子不讓它脫滑,不要讓自己受傷,如此而已。

此文章於 2007-01-16 06:19 被 大濟 編輯.
大濟 目前離線   回覆時引用此篇文章