[nin]

石頭：真有點兒不知道你在虧我呢？還是在鼓勵我啊？ [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]
治平：作為一個四處旅行的作家，你的知識見聞一定是很豐富的，我翻譯的文章不過是休閒小品而已。
牛奶老師：您的贊同總是我最大的收穫與安慰。

我想大家也想閱\讀對於岩楔與 bolt 安全性的比較或統計，但是我的文章中以幾句話來比較兩者的安全性，只是因為我不想讓這議題成為文章的重點。

我說的安全並不單指器械本身的安全度而已，而是希望以使用者的使用結果做一個比較。這牽涉到態度問題，就像自行車與汽車的出事率一樣，也許\只以自行車的單薄無保護和汽車的堅實外裝做比較，會認為汽車安全多了，但事實卻不然，為什麼汽車駕駛死亡率是自行車的數萬倍呢？因為東西終究要讓人來使用，攀岩裝備亦是如此，單看裝備器械「係數」只有參考價值 ( 現在的器械如 bolt、friend、快扣、繩子哪個係數不是20KN以上的呢？)，終究要看的是使用結果，這便關乎使用習慣帶來的「實際係數」，而使用習慣關乎的是對不同器械抱持的不同預期心態。不過這類問題或許\可以不必在這裡大量回應，這篇文章想傳達的是對一些價值的評價，比較不是技術上的討論。何況我這麼「新鮮」，根本無法深入討論技術這類的問題。

攀岩這種運動很特別，大家在討論的時候，總是比其他運動多了幾分「心」與「精神」方面的討論。意志力的、路線判斷力的、勇氣的、自信的，還有對自然環境的態度等，這些都是抽象的精神或價值觀。

攀岩涉及的是人對自我的定位(例如對恐懼與信心的取捨等等)與對世界的看法(例如對如何「處理天然岩壁」的看法等等)。

所以一個社會的攀岩水平並不與技術或攀登能力畫上等號，因為還涉及到社會 ( 民族或國家 ) 整體的世界觀 ( 這可以透過攀岩社群的互相教育或社會教育來使之成熟 ) 與先天血液裡的特質 ( 這大概要花上幾十個世代吧 )。

所以當大家說攀岩這項跟體型沒太大關係的運動而最適合亞洲人與國際競爭時，我想只能說某些方面我贊成。

在競技攀登 ( 難度賽，抱石賽，速度賽等等在 plastic climbing wall 上舉辦的比賽 ) 或許\真能有競爭的機會。但如果在天然岩場方面，要有豐富的與全方位的成績，我想以現階段來看是不夠成熟的。

但我想強調，這種不成熟是一種價值觀的不成熟，倒與實際攀岩環境沒有太大關聯。

攀岩是一種高度精神走向的「運動」，需要堅持的面向非常多，孤獨練習，忍受痛楚，忍受復原期的蠢蠢慾攀，忍受曝曬脫皮的痛楚，忍受拔山涉水卻只能爬三四條路線的無奈等等。堅持是各運動不可或缺的，攀岩亦如是，尤其是對尊重天然資源的堅持 ( 在許\多國家已經深化到血液裡了 ) 更為重要。

我無意再次在「尊重環境」這議題上打轉，而是因為對環境普遍的尊重帶來的是一項非常重要的結果。

那就是讓有志於天然岩場的攀岩者不會把目標放在少數的天然岩場 ( 這亦牽涉到島國攀岩者的距離觀，與國外相比，台灣天然岩場被開發的「密度」可說是非常高了，天然岩場與天然岩場之間距離非常近，已可說是非常方便，歐陸或美陸開車幾天，再步行半小時進入或「登上」岩場準備區是常有的事 ) ，也不會硬在單一岩場「擠入」許\多路線，或以不恰當的方式開發路線，只為了「城市附近」的天然岩場可以有很豐富的路線。

國外這種對環境的尊重 ( 許\多民族習以為常的尊重，我們卻需要「努力堅持」，這便是價值觀的落差 )，這種已到達習以為常的尊重，讓他們覺得四處爬不同型式的岩壁再正常不過了(因為一個區域的岩壁路線型態是不能以人為動機來強求的，正因為體認到這一點，所以使他們接觸不同岩場 )，這種融入生活價值觀的對待攀岩的方式，才是我們亞洲攀岩者真正所不及的地方。

因為這樣的習以為常，他們拓寬了多少他們在不同岩質的岩場之攀岩經驗與技術；因為這樣的習以為常，他們拓寬了多少的世界觀；因為這樣的習以為常，他們看淡了多少得失心。

如果這時候我想的「只」是星期天我想爬龍洞哪條路線，如果這時候我「只」想那條路線bolt是不是舊了？如果這時候我「只」想哪條路線子凱前幾個禮拜修過了，如果這時候我「只」想龍洞上禮拜又開出什麼新路線了.......也許\這些心態出現在還沒爬過龍洞幾條路線的我這新鮮人身上不足為奇，但如果大家都視龍洞為唯一目標，那導致的後果不只龍洞被過度不當開發，最重要的是攀岩者便不會再進步了。

攀岩需要的是寬闊的心與堅強的意志，現在我看到許\多與我相同岩齡或許\多學了幾年攀岩的攀岩者 ( 這或許\與現在世代重視實際攀登結果大於攀登過程有些許\關聯 )，持的是希望盡量在哪裡哪裡開更多運動攀登路線這種想法，以便我開車一下就到了可以爬 ( 國外的許\多經典路線是要如何到達我想我不用多說 )。真正的攀岩者需要的是寬闊的心與堅強的意志，與對不辭辛勞的長途跋涉的一種堅持 ( 這種堅持帶給攀岩者的結果才是在讓他持續熱愛天然岩場的主因，我知道一些台灣攀岩者「只」爬新維護好的路線，這種心態真的是只把龍洞當作攀岩者專屬的「擬真室內岩場」在利用而已，因為只有剛維修好的路線才接近室內岩場的「安全標準」)。

如果新一代攀岩者都是如此，把天然攀岩場很理所當然地當做是家裡後面學校的籃球場(這學校最好不要離我家太遠，如果籃框不夠，我也希望可以多加幾個......大家認為這套想法可以搬到天然岩場來適用嗎？)，很理所當然的認為天然岩場不過是天然的EP岩板，為什麼我們不能打bolt，又沒「妨礙」到誰？如果新一代攀岩者都抱持著天然岩場不過是戶外的人工岩場而已(又便宜又多變化，二十條路線只要幾萬元bolt，又是室內岩場沒有的長路線)，如果帶著這種心境進入攀岩運動的人，很快也會因為這種心態讓他失去對攀岩的熱情，或說終因如此，放棄在天然岩場成就更高的成就與精神上的提升。

希望大家不要因為立場不同
而斷章取義我文章的意思
我想把我的文章做完整的閱\讀之後
可以知道我不是在反對任何單一的行為或特定的團體




其實自己心裡並不想對最上頭那篇文章再做任何回應
不是怕批評(也感謝沒太多人批評我)
不是不知如何回應
跟別人無關
而是跟我自己有關
我不想感覺到自己那種伶牙俐齒或給人好辯爭勝的觀感(我指我對自己的感覺)
寫東西除了輕鬆的之外
不然就要言之有物
這是我對自己的要求
但所謂言之有物便是說清楚講明白
這又不免來個聽起來在講道理說教意味的文章
但我絲毫沒有這樣的意思(我只想表達而已)
我討厭這樣
而且認真論述一件事情時就無法避免陷入一種泥沼
那就是無可避免的假設一些主觀的前提
邏輯是無法要求論述前提本身的真卻性的
只能要求依據前提所做的推論過程是否符合乎理性
而就是這些主觀的前提讓我離世界本來的面貌越來越遠遠了
怕最後我只能在主觀價值的大海裡載浮載沉
而離平靜安逸的心境更遠了

我想我不會再厚顏無恥的回應了
不過最後我還是厚顏無恥地奢望幾位「說話比較完整」的前輩指出我的文章不足之處
如牛奶老師 蛋頭前輩 大濟前輩 俊明 子凱 莊老師.....等等

指名道姓 真的很抱歉 [img]images/forum/smilies/icon_smile.gif[/img]


以下這網站是子凱給的
其中一篇回應對 BOLT 的處理法真壞心真是黑暗的思想啊
大陸網站

<font size=1>[ 這篇文章修改由: nin 在 2004-04-22 22:55 ]</font>