|
引用：當固定點(main point)失效時 (也就是用來支撐main point的所有支點都一起失效), 不管用那一種確保法, 都會在第一時間就被拉下去.
小弟在此發表一點離題的感想。當"固定點失效"。如果今天這個固定點不夠牢靠，無法讓leader信任（承受seconder或是稍大一點的墜落），那麼當下應該做的，是增加它的強度，而非提心吊膽的猜測是否會失效。
關於gear anchor，就我所學的是他的強度應該要接近 2 bolts anchor才是。
在此分享一個所學的方法來衡量（判斷）你所架設的gear anchor是否牢靠。
1. 假設以滿分10分為絕對安全好了，因為沒有絕對安全的東西，所以我們說狀況良好的一個bolt為9分。所以通常我們所使用的top anchor拿到了18分
2. 以此為基準（18分），我們所架設的anchor強度不得小於這個數值。假設今天我們放了3個gear，透過自身經驗判斷各自的牢靠度為5、5、5，只得15分，所以我們知道至少還要在加放一個器材。
這個方法感覺有點太公式化，但我發現對初學gear climbing的人而言，不啻提供了一個稍微可以量化的判斷基準。
當然在有相當的器材放置經驗後，絕大部分的情況都是放置三個器材做focal point(其實還有第四個是反方向的支點)，但我偶爾也碰過不好放的地方要放到4~5個。
以此標準架設的anchor，承受leading fall應該是沒有問題的。更遑論擔心seconder。
回到這個主題，該用何種方式確保，誠如之前前輩提到，視情況而定。
但我個人90%以上都是直接把確保器（reverso）直接掛在focal point用auto-block，因為輕鬆多了，同時可以研究路線，喝水吃東西，整理器材。
只有極少情況，像是橫度路線因為方向的關係才把確保器掛到身上（但一定會掛一個draw做directional）
ps 在此潛水許久，最近看到這些有趣實用的討論，忍不著插嘴囉
|