檢視單個文章
舊 2009-02-14, 01:45   #69
大濟
攀言癌症患者
 
註冊日期: 1999-11
住址: Madison
文章: 689
大濟 是普普通通的會員
內湖徐老爺不恥下問:推廣青少年運動攀登,「如何結合點、線成為面??」

這是一開始就給自己出的命題,嘗試解答如下(抽象簡答):

「點」就是個人、小團體、各個岩場、學校帶著青少年攀登,是直接的經驗傳承與訓練,臺灣很多人正在作。

「線」就是把點的成果串起來,其動力及樞紐往往是地區性的主要(商業)岩場,新竹可能是最好的例子,高雄正在急起直追,臺北尚待加強。但,線的發展不見得是線性 -- 假設點等於1,線應該是1+1=2。問題是可能 1+1=1,就是線的存在反而阻礙了點發展;也有可能 1+1=3,就是線的努力加乘了點的努力。差別在於兩個基本因素:制度和觀念。

「面」就是制度發展和觀念溝通。我們討論了很多,就是在討論「面」的基本盤:什麼制度和那些觀念能夠真正協助「線」與「點」的努力,使其至少 1+1=2,甚至達到 1+1=3,1+1=4,1+1=5 . . .?

以公式總結如下:(點+點+ . . .)x (i+m)=線

其中 “i” 是 institution(制度),“m” 是 mind-set(觀念),加起來我稱之為「面因素」,所以公式變成:(點+點+ . . .)x (面因素)=線

面因素決定了我們的努力會事半功倍,還是事倍功半。

這樣詮釋不見得有人同意,請發表意見。
大濟 目前離線   回覆時引用此篇文章