[lgh]

先想想 發表這一篇的文章定義在那
[討論]岩館套票問題~~邁向雙贏之路!!
從文章的字面意思 就是希望岩館和消費者雙方都能有雙贏的機會
然而從你的朋友ruffian的第一篇回文

最後一句【無意冒犯, 不過你的論調果然是學生的單純想法, 呵呵.】
實在有點讓人看了不是滋味
只會抱怨卻提不出方法
別人提出方法 卻認為別人很天真

反正 你們現在一個月爬沒幾次
對你們沒有影響
但相對其他的人呢?

你認為 只有消費者權益受損時 才會跳出來講
那權益受損前 你們是否盡量避免讓事情發生

原本一個月可以爬三四次 才買票的
卻因為一些因素 所以留著票到剩下2天才怪岩館
不給你們延長 才怪自已沒時間賣

都是岩館的錯 你們自已沒問題嗎?
如果當初知道 不會再來爬了 為何不早點賣票
卻要留到剩下2天才賣!

還有 不須懷疑誰誰誰是哪哪哪的員工
這樣只會讓人覺得 很象小孩子而已

你們認為 自已的套票過期，岩館給你們的理由不服氣 使得自已權益受損
我們因為你們的權益受損導致我們也跟著自已權益受損 能服氣嗎?

作者: kokopelli

這位朋友
你為什麼不問問岩館
定個一年的期限真的影響這麼大?
為什麼要因為一個消費者找碴(先不論他找的有沒有道理)
就犧牲其他消費者?
或他為何不推出新的優惠方案來取代有期限的套票?

我是ruffian的朋友,
買套票的時候是有幾個朋友還蠻常去爬的
(不好意思因為我住附近都叫他們來,而且又是新開的)
那時候確實幾乎每一兩週都會去,一次三四個人
之後因為一些因素才比較少去
這就不必細講了吧
而且誰没事會把套票拿出來看是不是要到期了?
或是你有習慣會把所有有期限的票卷都記在你的手機或PDA裡?Orz
又這半年來如果有注意時事
你應該知道發生了不少跟消費者權益有關的事
有電話預付卡的事,華納威秀團體電影票的事
我們也只是有個印象而已
那麼再說一下當天的狀況
當發現票快過期時(那天4/29,尚未過期,剩兩天也來不及賣)
還有32格,相當2仟6佰多元新台幣
要是你你會不會希望有補救的方式
還是你就當捐給慈善機構???
而且當天我們並不是一昧要求退錢或無條件讓我們繼續用(當然這樣最好啦)
是問他有什麼方式可以變通
補錢讓我們繼續用,或之前用掉的算130後其他退我們,
當然也順便告訴他好像消保法有規定
甚至也有提華納威秀的例子
一開始也沒有大聲喔
是對方官僚的態度(態度是算溫和啦,但是只有一句話:"沒有辦法")讓我們提高了音量
我不知道換成你是不是還可以用林志玲的娃娃音跟他說話??
而且買的時候根本就没特別注意期限問題
難道一開始没反應,就一點權益都不能爭取了是不是?

一知道北投岩館要停止賣套票時
我們就知道一定會有人怪我們了
不過我還是覺得你怪錯人了
這麼不知變通不在乎消費者的經營者
居然還有這麼多消費者站在他這邊
難怪他可以這麼跩了

順便
你應該去問問
是不是每一家攀岩館的套票都有設定期限??

把經過又寫了一遍
希望之後的討論就不要針對個人了好嗎?
再降下去沒有意義
而且我會懷疑你是北投岩館的員工喔!

如果那天有小朋友真的被我們嚇到
那在此對不起了
不過他們應該要知道
有時候看起來態度溫和的人不一定比較好
還有權益受損時自己不爭取是沒有人會幫你的喔!