|
雖然以上諸意見都指向同一可能性，但我們不能忽略現在所有的判斷都來自所謂間接證據 ﹣﹣目擊者 甲 告訴不在現場的 乙，然後 丙 （我們）基於 乙 的描述猜可能的原因。間接證據的判讀有可能造成誤判。
我們仍需 甲 的直接說法，我們也需把許多客觀物件拼湊起來，來印證或精化任何的說法。在這個階段，一下就把討論跳到「那種繩結容易滑脫」是不宜的。事實上任何繩結，只要打的不緊、不對，都可能滑脫。
總之，在這個階段，希望大家不要輕意下結論（也不要嘗試接觸任何媒體或接受採訪）。我們這樣作是為了敏中、他的家人、和臺灣攀岩界的下一代。任何不成熟的結論和判斷只會造成傷害。
嘉洲、立青：失去好友的傷慟我了解，不久前我視為兄長的好友才墜落逝世，迄今我仍未自傷慟中恢復。但除了傷慟，我們也需要理性和客觀的心懷來了解事情真像。我相信了解事情真像會幫助撫平這種傷慟。
我們仍需比較明確的以下訊息：
１）敏中墜落前的「向下移動」是確保者的感覺，還是看到他向下移動？「向下移動」倒底是因為確保者給繩，還是不明原因？
２）能否確定非確保者的「 . . . 似乎有往上攀爬二步」的說法？
３）主繩種類、新舊、軟硬？繩頭表皮有無損傷？損傷的新舊？
４）敏中習慣用的轉換過程，包括他慣用的繩結。
５）如有可能，希望有心人能再去仔細堪查現場，而且事後第一次堪查的岩友希望能一起去。看看這一次有無新的、不同的發現。
最後，我們仍需：
６）請現場的岩友描述敏中救援的過程：通知那些單位？他們的決定？時間的流程？救援過程中使用的器材？
７）醫院的報告，尤其手部有無抓傷或灼傷的部分。
|