台灣攀岩資料庫
   
首頁相簿E-mail、路線圖、人工岩場教學單位裝備商家網站連結、[初級攀岩課程]

返回   台灣攀岩資料庫 > 搜尋論壇
註冊 Gallery部落格 論壇輔助說明 會員名單 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記討論區已讀

顯示結果從 1 到 3 共計 3 條
搜尋使用了 0.00 秒。
搜尋: 文章作者: Bartleby
討論區: 國際攀岩資訊 2008-07-22, 09:38
回覆: 1
檢視: 8489
作者 Bartleby
龍洞及Matt的介紹 http://climbing.about.com/od/climbingphotos/ig/Long-Dong-Phot...

龍洞及Matt的介紹
http://climbing.about.com/od/climbingphotos/ig/Long-Dong-Photo-Gallery.--73/?once=true&&nl=1
討論區: 綜合攀岩技術討論 2007-05-05, 15:17
回覆: 23
檢視: 31555
作者 Bartleby
回pathfinder兄,抱歉,我想我不是單指商業活動,而主要是懷疑難道不能在龍洞這種地方找到個架設暫時性固定...

回pathfinder兄,抱歉,我想我不是單指商業活動,而主要是懷疑難道不能在龍洞這種地方找到個架設暫時性固定點的位置嗎?那標榜以「LNT」為「原則」的團體跟個人怎麼看這種情形呢?既然阿KU兄有他的看法跟作法,先進們也提出各自的見解來討論,小弟獲益良多。
討論區: 綜合攀岩技術討論 2007-04-29, 16:01
回覆: 23
檢視: 31555
作者 Bartleby
打bolts的爭議一直存在,很難有個定論,不過要在龍洞找個可以架設暫時性固定點的地方來上課沒那麼難吧,還扯...

打bolts的爭議一直存在,很難有個定論,不過要在龍洞找個可以架設暫時性固定點的地方來上課沒那麼難吧,還扯到固定點脫落的問題,這不也應該是課程內容或是教練本質學能的範圍嗎? 這類「繩索技術」的教學,應該是可以避免打bolts吧,而且是單一社團的商業行為,不是標榜"Leave No Trace"嗎?何必打了再拆,反而浪費人力物力,又扯一堆什麼報備、管理的東東,還要一年免費提供50支bolts給「你們」....
顯示結果從 1 到 3 共計 3 條

 
論壇跳轉

所有時間均為中原標準時間。現在的時間是 14:24


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2020,Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright©2000-2010 台灣攀岩資料庫 www.Climbing.org
本網站由 Why3s 代管