抱石難度的問題,日本人有解決
 

近幾年，抱石變得越來越流行。跟上攀來比，抱石比較好接入。不需要很多裝備，也不需要學怎麼確保，另外也不需要繩半。在世界各地，抱石已經是人們最常接觸攀岩的方式了。

但因此，抱石館會遇到一個很難解決的問題，就是抱石路線的難度。新手會想要輕鬆入手的路線，但高手會希望路線難度標籤是正確的，跟戶外一致，不要偏軟。

問題存在，在美國抱石難度級數裡，標準的V0其實不簡單。雖然抱石現在是新手最常接觸攀岩的方式，但抱石本來不是給新手玩得運動，而是之前高手用來訓練爬上攀難關的一個方式。因此，之前的抱石著不是新手而一般都是高手。在每個有抱石歷史的國家，連最低級的v0或v1難度都很難，一般會有5.11-5.12難關的感覺。

問題是剛進入抱石館的新手不可能會爬得了5.11或5.12。那麼該怎麼辦才好呢？

美國之前（大概2010之前）的攀岩館真的會把戶外的抱石難度定義直接轉換到室內，但那些岩館一般為上攀為主，抱石區根本沒有人煙。後來，在2010年左右，美國開始發展純粹的抱石館。這些岩館把抱石作為主題，同時也把v0-v2/3的難度定義拉低。突然，大家開始喜歡抱石了。


【美國抱石館的難度】
美國抱石館一般會把v0-v3 的難度降低，有時候也會加一個VB（比0更低的等級）。一般美國室內岩館的v0跟戶外的v0沒有相關，簡單很多。不過在更高的難度，比如v5 或v6，美國的室內和戶外的抱石難度會接近。

因為這樣做其實會把很大的難度範圍壓縮到5個數據裡，所以一般美國岩館也會用 +/- 區分在一個數據裡比較簡單或難得路線。比如v1- 比v1簡單，和V1+比V1更難。這樣子5個難度數據可以變成15個難度等級（V0-，V0，V0+，V1-，V1，V1+，等等）

為什麼需要這麼多數據，為什麼不就用5個數據得了？如果你想賺錢，想讓顧客滿意而不抱怨的攀岩館，你必須了解兩個概念：
-攀岩者想有進步的成就感
-從v2進步到v3很難，甚至會卡關很久，但v2進步到v2+不會太難，V2+到V3-也不會太難。得到那個小小的成就感會讓攀岩者繼續攀岩，繼續進步，繼續去你的岩館。
-當很簡單跟很難的路線壓縮到5個數據級數裡，每個數據的難度範圍很廣。你不用+/-去做比較細的難度區分的話，每個V級的定義可以很廣，甚至剛開始爬V2的人可能還需要爬一整年才可以看到數據上的進步，或者他會感覺你的難度定義不准（有些V2簡單，有些很難）

【日本的方法】
日本的抱石館使用另外一個方式我覺得有解決抱石難度所有的問題。


美國室內，室外抱石難度等級，跟日本抱石難度等級。

他們的難度是從【初段】開始。初段其實很難，差不多美國戶外V5左右。想變難，就加數。二段比初段跟難，三段比二段跟難等等。這方面跟美國難度一樣。但他們的級數變簡單的方式比較有趣。比初段更簡單就是【一級】。比【一級】更簡單就是【二級】，比【二級】更簡單就是【三級】，等等。這樣子，在日本的抱石館，路線的難度級可以一直調簡單到連剛近岩館，沒有爬過岩的人也可以完攀那條路線，但給新手簡單的路線不需要影響到更高難度級數的真正難度。

台灣抱石館目前是用美國的V grade 定難度。如果用對，是可行的。我覺得STONE用美國方式用的很好。我覺得有符合新手的需求，但沒有影響到V3以上的難度標準。他們有利用+/-利用的很好，新手可以從V0到V0+到V1等等進步，不需要在每一個級數卡關很久。但很多別的岩館要不然難度概念不太一致，或沒在用+/-，所以不是很理想。

在這種狀況下，我建議台灣的抱石館經營者和定線員：
1.如果用美國V-grade 難度， 把他用對。去stone 爬一下不同等級的路線，了解為何他們是那樣做的（為什麼v0那麼簡單，而V3以上很難，和為什麼他們會用+/-）。
2.或者用日本的難度標記。日本難度級數是很有道理的，可以對岩館的生意有幫助，但同時可以跟戶外等級一致。特別是新岩館，我覺得可以考慮走這方向。



日本 Bpump 難度表，可以看到難度中間的距離跟美國有點不同


日本 Rocky 難度表，可以看到有比V0還簡單的等級（9-10級）

感謝分享，讚！